Veldanalyse beeldende kunst - discussieteksten over musea, kunsthallen, small spaces, projectruimtes en onafhankelijke curatoren online

BAM maakt dit jaar een landschapstekening en toekomstscenario's van en voor het veld van de beeldende kunst in Vlaanderen. Eerst maken we een status quaestionis, klassiek opgebouwd per actor of werkvorm, door middel van discussieteksten die daarna in kleinere focusgroepen worden besproken. In elke discussietekst is er aandacht voor een korte historiek, de invulling van functies, interdependenties tussen diverse spelers, knelpunten en mogelijke pistes. Daarna kijken we op basis van de landschapstekening en analyse samen met de sector naar mogelijke ontwikkelingen van het veld in de komende jaren.

De eerste discussieteksten zijn klaar:

• Met/zonder collectie - Het museum van vandaag en morgen (Domeniek Ruyters)
• De Kunsthal als model en instituut. Ideeën en suggesties over de toekomst van de Kunsthal (Philippe Pirotte en Maaike Lauwaert)
• Projectruimtes (Wim Waelput) 
• Size Matters - Een verkenning van de onmisbaarheid van kleine kunstinstellingen (Maaike Lauwaert)
• De onafhankelijke curator bestaat niet. (Nathalie Hartjes) 

Mogelijke reacties, standpunten en discussiemateriaal die voortkomen uit de focusgroepen worden stap voor stap op de BAM-website geplaatst.

In de loop van de volgende maanden verschijnen er teksten over kunstenaars, residenties, werkplaatsen, galeries, private verzamelingen, cultuurcentra, tijdschriften en publicaties, onderzoek in de kunsten, kunst in publieke ruimte enz.

De beeldende kunst heeft zich de voorbije jaren sterk ontwikkeld maar dat neemt niet weg dat discussies over functies, rollen en interrelaties tussen de verschillende spelers in het veld gevoerd moeten kunnen worden. Aarzel daarom niet om het niet eens te zijn met deze observaties en stellingen en in de pen te kruipen, daar zijn deze teksten voor bedoeld.

Info:
Reacties zijn welkom via redactie@bamart.be.